中國國民黨高雄市委員會

理論上來看，美牛議題是國家利益與人民健康的鬥爭。在問題意識的重量上，馬的選擇較正確，理由如下：

1.美牛瘦肉精含量並不嚴重，也沒證據顯示哪國的多少人，包括美國人，吃了美牛而病倒。

2.美牛進口後會標明出產國，民眾可選擇不買、不吃，政府無權強迫非買美牛不可。

3.台灣是「世貿組織」（WTO）成員，表示有貿易自由化義務，有必要須遵守公平貿易規定，美牛若無傷害健康的含量及病例，台灣不能違約片面禁止貿易夥伴的商品進口。

4.盡到WTO 會員國的責任，國際上包括美國才有可能和台灣簽署TIFA 和TPP，扳回對南韓國際貿易的劣勢。

5.如果在牛肉貿易上杯葛美國，美國是世界上最大的進口市場，若採取貿易報復政策，靠出口為生的台灣將損失慘重。尤其是中國經濟放緩時期，美國市場對我們更形重要。

6.台灣安全靠美國支持，現在美國雖沒把貿易和台灣安全掛鉤，但終究會影響安全承諾的情緒，何況美國的棄台論者正處心積慮挑撥美台關係。台灣為了美牛給棄台論者提供彈藥，因小失大，豈非親痛仇快，蠢不可及？

最後請問民進黨諸公：若今天是民進黨執政，對美牛的基本政策會和國民黨有原則性的不同嗎？