中國國民黨高雄市委員會

   101/07/11國民黨文傳會編製

聯合國食品法典委員會（Codex）於101年7月5日通過萊克多巴胺殘留標準，政府將依照「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」之16字原則，全力通過食品衛生管理法修法、開放含萊克多巴胺美牛，確保國人健康、兼顧台灣經貿前景。

對美牛的態度，國民黨始終如一，但民進黨呢？從一開始痛批美牛「毒牛」、霸佔主席台「流血衝突也在所不惜」；而今，民進黨改口「採取國際標準、與國際同步」。短短四個月，民進黨態度180度大轉變，自始相信美牛是「毒牛」的民進黨支持者，是否也會覺得精神錯亂？民進黨「只有藍綠、沒有是非」，美牛的真相是什麼？讓我們看下去……。

Q1：謝長廷和蘇貞昌擔任行政院長時，有沒有開放進口美國牛肉？

A1 ：都有。民進黨政府因為國外傳出狂牛症病例，曾在民國92年12月24日暫停進口美國牛肉，但在民國94年4月16日恢復進口美國牛肉，當時核准恢復進口美國牛肉的就是謝長廷院長。民國94年6月25日，民進黨政府因為國外有狂牛症病例，再次暫停進口美國牛肉，但在民國95年1月25日又再開放進口美國牛肉，當時同意再開放進口美國牛肉的，就是蘇貞昌院長。然而，民國95年3月14日，國外再發生第三起狂牛症病例，當時行政院長蘇貞昌卻沒有暫停美牛進口。民進黨蘇貞昌主席與該黨立委，毫無根據即指稱美牛為「毒牛」，若按照民進黨的邏輯，蘇貞昌不就是「狂牛症院長」？

Q2：民進黨執政時進口的美牛，到底有沒有萊克多巴胺呢？

A2：謝長廷和蘇貞昌先後擔任行政院長時進口的美牛，都可能有萊克多巴胺。美國政府從民國92年開始，就准許美國養牛業者在飼料中添加萊克多巴胺。謝長廷院長在民國94年4月16日恢復進口美國牛肉，中間雖然有兩度暫停美牛進口，但一直到民國97年5月民進黨將執政權移交給國民黨政府的這段時間裡，消費者吃進了將近十萬多噸的美國牛肉，可能都含有萊克多巴胺。

Q3：為何民進黨強調，他們執政時，從未開放含有萊克多巴胺的美牛？

A3：民進黨的作法，很明顯的就是「表面零檢出，實際零檢驗」。從民國95年10月11日開始，民進黨政府就把萊克多巴胺公告為禁藥，但這只是表面說法，因為民進黨政府完全沒有查驗進口的美牛，實際上是默許無條件開放。

Q4：民進黨政府把萊克多巴胺列為禁藥後，到底有沒有對美牛檢驗是否含有萊克多巴胺？

A4：很遺憾，並沒有！民進黨明顯「驗豬不驗牛」。

     從幾份民進黨執政時衛生署的公文裡可以發現，民進黨政府在民國95年10月11 日把萊克多巴胺列為禁藥後，根本就不檢驗從美國進口的牛肉！到了民國96年7月19日開始，因為當時台灣豬農向政府抗議開放從美國進口豬肉，當時的衛生署才用公文要求檢驗從美豬是否含萊克多巴胺；卻一直沒有要求檢驗美牛！換言之，對於萊克多巴胺，民進黨政府雖然一直列為禁藥，在檢驗美國進口肉類時，卻一直是「驗豬不驗牛」！

Q5：曾對國際承諾開放含萊克多巴胺美牛進口的，其實是民進黨政府？

A5：是的。民進黨政府在96年8月14日訂定了肉品中含萊克多巴胺的容許量草案，並且在同年8月16日通報世界貿易組織（WTO）的「所有貿易伙伴」（包括美國在內），通報中明定生效日期是同年的8月22日，開放的範圍不只美牛，包括了豬與牛的肌肉、脂肪、內臟。但是通報生效才14天，民進黨政府又反悔了，同年的9月4日才去函延期，但仍未撤銷。

     96年9月13日，時任農委會主委的蘇嘉全公開指稱「禁瘦肉精沒道理」、「瘦肉精議題被政治化」。所以真正對國際做出開放含萊克多巴胺美牛承諾的，正是民進黨政府。

Q6：國民黨政府和民進黨政府對於美牛萊克多巴胺的處理，到底有什麼不同？

A6：民進黨執政時，表面上在民國95年把萊克多巴胺列為禁藥，但卻從未檢驗進口美牛是否含萊克多巴胺；後來，更主動向WTO通報將訂定牛肉、豬肉產品中不同部位的萊克多巴胺殘留安全容許量。民進黨在進口美牛過程中，根本不顧國人健康，從未檢驗。

     國民黨政府是以負責任的態度，認真處理美牛萊克多巴胺問題。聽取專家學者專業意見，確定食用一定安全容許量下的含萊克多巴胺牛肉，對健康沒有負面影響後，為兼顧國家經貿發展的重要性，才決定以「安全容許」、「牛豬分離」、「強制標示」、「排除內臟」的政策原則，由行政院向立法院提出食管法修正案。政府呼籲民進黨不要再杯葛食管法修法，也希望大家支持在立法院本會期的臨時會中完成修法，因為這才是兼顧國人食品安全及國家經貿發展的正確施政方向。